douban.com非常精巧的應(yīng)用了div css，并且通過色系的運(yùn)用，最大限度減少圖片等等方式既使得網(wǎng)站頁(yè)面清新可人，而且可以最大限度的壓縮了網(wǎng)頁(yè)的大小，從而使得訪問的效率得到了最大化。

　　第一次看douban.com，有一種拿著“讀書”雜志在手上閱讀的感覺，很素雅，似乎還有那么點(diǎn)書香氣息。被中國(guó)式網(wǎng)站強(qiáng)奸得都習(xí)以為常，以為網(wǎng)站也就這樣而且也只能這樣，無(wú)疑好多人第一次看到douban.com的時(shí)候都會(huì)被他的網(wǎng)站的簡(jiǎn)潔所觸動(dòng)，都會(huì)感覺眼前一亮!為什么會(huì)這樣呢，于是有些想法，來(lái)看看douban.com的網(wǎng)站設(shè)計(jì)方面的東西，看看他到底是怎么做的呢:

　　1、采用div css的頁(yè)面技術(shù)，從”網(wǎng)站重構(gòu)“一書翻譯以來(lái)，此種布局方式已經(jīng)開始深入人心，好處不多說(可以訪問ajie的w3cn.org 了解)，可說web2.0必備。

　　2、通過色塊底色來(lái)突出整塊內(nèi)容，重要顏色有淺粉，淺藍(lán)，和白色底結(jié)合起來(lái)，非常清爽。

　　3、douban.com的核心是書籍、音樂、電影和用戶(小組)，都采用縮略圖，用戶(小組)的縮略圖小一些。前三者網(wǎng)上的圖片一般都比較好看，也必須要大一些，后者因?yàn)榭梢陨蟼鳎�設(shè)計(jì)成更小的圖，能使得圖片顯得好看。

　　4、除上面以外，douban對(duì)圖片及其吝嗇，幾乎沒有。連用戶發(fā)評(píng)論，發(fā)帖都不可發(fā)圖片。這樣好處是非常明顯的，一個(gè)能夠使得用戶專注在文字上，而圖片部分都和網(wǎng)站核心相關(guān)，不會(huì)產(chǎn)生無(wú)關(guān)的東西。另外，使得網(wǎng)站訪問速度非常快。

　　5、不管什么頁(yè)面都是采用相同布局。布局采用上中下方式。最上面為導(dǎo)航;中間為2列方式，左邊為頁(yè)面核心內(nèi)容，右面為輔助和相關(guān)功能和信息;下面是站務(wù)導(dǎo)航。所有導(dǎo)航同樣沒有一張圖片。

　　6、樣式表使用上douban也匠心獨(dú)運(yùn)，鏈接的選都是深藍(lán)反白，點(diǎn)上是橙色，刪除是深紅反白，書籍/音樂/電影使用深紅反白，功能說明和站點(diǎn)書簽 icon是綠色，推薦的星星是紅色，剩下的就是永恒不變的黑色了。整個(gè)顏色圍繞藍(lán)色和紅色色系以及綠色展開。這個(gè)和douban的logo能符合在一起，非常的協(xié)調(diào)。

　　7、button使用的很少，不過我決定既然button都這么少了，還不如全部不用了，這樣更好!

　　8、豆瓣的頁(yè)面長(zhǎng)度，每個(gè)頁(yè)面非常短，一般2頁(yè)，不超過3頁(yè)。我一直認(rèn)為太長(zhǎng)的頁(yè)面會(huì)使得用戶失去耐心，而2-3頁(yè)是最好的選擇。之所以有這個(gè)長(zhǎng)頁(yè)面只不過是門戶網(wǎng)站想多幾個(gè)廣告位置的做法，并不是每個(gè)網(wǎng)站都需要這樣。

　　9、廣告，豆瓣不同于其他網(wǎng)站，不提供花哨的廣告位，目前只有g(shù)oogle文字廣告和“讀書”，“讀者”的文字廣告，我想他以后也只會(huì)提供文字鏈接廣告，假如提供了傳統(tǒng)的圖片、flash廣告，整個(gè)站點(diǎn)都會(huì)變樣。

　　10、不使用彈出窗口，這點(diǎn)剛開始不太習(xí)慣，后來(lái)我研究覺得這個(gè)應(yīng)該跟網(wǎng)站受眾群有關(guān)系，大部分都是愛好讀書、音樂、電影者，所以讓用戶盡量順著線路走完還是比較好的，因?yàn)檫@些東西我看沒人都是跳著去欣賞的。因此我認(rèn)為不習(xí)慣不彈出窗口的，可能也不太輕易真正在douban上長(zhǎng)久安家，注定也不是 douban的核心用戶。

　　總體來(lái)說，douban.com非常精巧的應(yīng)用了div css，并且通過色系的運(yùn)用，最大限度減少圖片等等方式既使得網(wǎng)站頁(yè)面清新可人，而且可以最大限度的壓縮了網(wǎng)頁(yè)的大小，從而使得訪問的效率得到了最大化。因?yàn)轫?yè)面內(nèi)幾乎沒有垃圾信息，從而使得google檢索起來(lái)都非常有效率，而每頁(yè)的相關(guān)使得整站對(duì)檢索機(jī)器人也是非常友好。ui布局上，整個(gè)網(wǎng)站統(tǒng)一布局，非常輕易上手，不輕易讓用戶迷失。豆瓣的ui哲學(xué)我想跟開發(fā)者使用python也可能有關(guān)系，python是一種通過縮進(jìn)來(lái)進(jìn)行功能邏輯快的編排，加上python本身的精悍，從而使得python程序非常的簡(jiǎn)約明了。從這個(gè)角度說豆瓣布局可以看作python程序的編排，豆瓣的理念也可以看作python的理念。

　　假如說要douban網(wǎng)站風(fēng)格屬于什么流派，我想豆瓣應(yīng)該是屬于google的簡(jiǎn)約派!當(dāng)然不能說是照搬，究竟這不同于早期我們抄歐美黑乎乎的很商業(yè)的風(fēng)格，近2年抄韓國(guó)大色塊大圖大flash模版的那種做法。我覺得google的簡(jiǎn)約有四個(gè)要害點(diǎn):簡(jiǎn)單(夠用的功能，包括頁(yè)面導(dǎo)航)、易用(簡(jiǎn)單就入手，交互和ui)、體貼(貼近用戶心理)、專注(基于業(yè)務(wù)本身)，在此基礎(chǔ)上加入自己的網(wǎng)站行業(yè)特性，是否意味著國(guó)內(nèi)web2.0網(wǎng)站重構(gòu)的可能的趨勢(shì)呢?

　　原文:http://home.donews.com/donews/article/8/87717.html